مقالات تحقیقاتی و پایان نامه – – 5 |
 |
جدول۱۲-۴ (anova) تعیین معناداری رگرسیون برای پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت جسمی مراقبان بر اساس خودکارآمدی،صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
مدل
منابع تغییرات
مجموع مجذورات
درجه آزادی
میانگین مجذورات
F
سطح معناداری
۱
رگرسیون
خطا
کل
۴۸/۱۶۳
۰۵/۱۰۳۶
۵۳/۱۱۹۹
۱
۸۴
۸۵
۴۸/۱۶۳
۳۳/۱۲
۲۵/۱۳
۰/۰۰۱
۲
رگرسیون
خطا
کل
۷۲/۲۴۸
۸۰/۹۵۰
۳۵/۱۱۹۹
۲
۸۳
۸۵
۳۶/۱۲۴
۴۵/۱۱
۸۵/۱۰
۰/۰۰۱
۳
رگرسیون
خطا
کل
۹۰/۳۳۴
۶۳/۸۴۶
۳۵/۱۱۹۹
۳
۸۲
۸۵
۶۳/۱۱۱
۵۴/۱۰
۵۸/۱۰
۰/۰۰۱
همان گونه که در جدول ۱۰-۴مشاهده می شود با توجه به مقادیر Fدر هر سه گام رگرسیون ،بین متغیر های پیش بین و ملاک رابطه خطی وجود دارد.
جدول۱۳-۴ نتایج رگرسیون گام به گام برای پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت جسمی در مراقبان بر اساس خودکارآمدی، صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
گام
متغیر پیش بین
ضریب بتای غیر استاندارد
خطای استاندارد
ضریب بتای استاندارد
T
سطح معناداری
تولرنس
۱
دلپذیربودن
۲۱/۰
۰۵/۰
۳۶/۰
۶۴/۳
۰۰۱/۰
۱
۲
دلپذیربودن
۲۱/۰
۰۵/۰
۳۶/۰
۷۲/۳
۰۰۱/۰
۱
هیجان محور
۱۰/۰
۰۴/۰
۲۶/۰
۷۲/۲
۰۰۱/۰
۱
۳
دلپذیربودن
۲۶/۰
۰۵/۰
۴۵/۰
۵۹/۴
۰۰۱/۰
۸۹/۰
هیجان محور
۱۰/۰
۰۳/۰
۲۷/۰
۸۸/۲
۰۰۱/۰
۲۹/۰
روان رنجورخویی
۱۷/۰
۰۵/۰
۲۸/۰
۹۵/۲
۰۰۱/۰
۸۹/۰
چنانچه در جدول ۱۳-۴ قابل مشاهده است با توجه به سطوح معنا داری ;در گام ۱ صفت شخصیتی دلپذیربودن ،در گام ۲صفت شخصیتی دلپذیربودن و راهبردمقابله ای هیجان محور ،درگام ۳ صفت شخصیتی دلپذیربودن و راهبردمقابله ای هیجان محور وصفت شخصیتی روان رنجورخویی قادر به پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت جسمی در مراقبان می‌باشند. همچنین از نتایج آزمون تولرانس پیدا است که بین متغیرهای مستقل هم خطی وجود ندارد بنابرین مدل برازش شده دارای اعتبار می‌باشد.
جدول۱۴-۴ (anova) تعیین معناداری رگرسیون برای پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت روانی بیماران بر اساس خودکارآمدی،صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
مدل
منابع تغییرات
مجموع مجذورات
درجه آزادی
میانگین مجذورات
F
سطح معناداری
۱
رگرسیون
خطا
کل
۰۳/۴۲۶
۷۲/۱۶۵۹
۷۶/۲۰۸۵
۱
۱۰۲
۱۰۳
۰۳/۴۲۶
۲۷/۱۶
۱۸/۲۶
۰۰۱/۰
۲
رگرسیون
خطا
کل
۰۴/۶۹۳
۷۱/۱۳۹۲
۷۶/۲۰۸۵
۲
۱۰۱
۱۰۳
۵۲/۳۴۶
۷۸/۱۳
۱۳/۲۵
۰۰۱/۰
۳
رگرسیون
خطا
کل
۶۶/۷۸۰
۰۹/۱۳۰۵
۷۶/۲۰۸۵
۳
۱۰۰
۱۰۳
۲۲/۲۶۰
۰۵/۱۳
۹۳/۱۹
۰۰۱/۰
همان گونه که در جدول ۱۴-۴مشاهده می شود با توجه به مقادیر Fدر هر سه گام رگرسیون ،بین متغیر های پیش بین و ملاک رابطه خطی وجود دارد.
جدول ۱۵-۴ نتایج رگرسیون گام به گام برای پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت روانی در بیماران دچار ضایعه نخاعی بر اساس خودکارآمدی، صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
گام
متغیر پیش بین
ضریب بتای غیر استاندارد
خطای استاندارد
ضریب بتای استاندارد
T
سطح معناداری
تولرنس
۱
برون گرایی
۶۷/۰
۱۳/۰
۴۵/۰
۱۱/۵
۰۰۱/۰
۱
۲
برون گرایی
۶۲/۰
۱۲/۰
۴۲/۰
۱۴/۵
۰۰۱/۰
۹۹/۰
انعطاف پذیری
۸۷/۰
۱۹/۰
۳۵/۰
۴۰/۴
۰/۰۰۱
۹۹/۰
۳
برون گرایی
۵۷/۰
۱۲/۰
۳۸/۰
۷۴/۴
۰۰۱/۰
۹۶/۰
انعطاف پذیری
۱۲/۱
۲۱/۰
۴۶/۰
۲۰/۵
۰۰۱/۰
۷۹/۰
هیجان محور
۳۳/۰-
۱۲/۰
۲۳/۰-
۵۹/۲-
۰۱/۰
۷۸/۰
چنانچه در جدول ۱۵-۴ قابل مشاهده است با توجه به سطوح معناداری ; در گام ۱ صفت شخصیتی برون گرایی ،درگام ۲ صفت شخصیتی برون گرایی و صفت شخصیتی انعطاف پذیری ،درگام ۳ صفت شخصیتی برون گرایی و صفت شخصیتی انعطاف پذیری و راهبردهای مقابله ای هیجان محور ، قادر به پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت روانی در بیماران دچار ضایعه نخاعی می‌باشند. . همچنین از نتایج آزمون تولرانس پیدا است که بین متغیرهای مستقل هم خطی وجود ندارد بنابرین مدل برازش شده دارای اعتبار می‌باشد.
جدول۱۶-۴ (anova) تعیین معناداری رگرسیون برای پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت روانی مراقبان بر اساس خودکارآمدی،صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
مدل
منابع تغییرات
مجموع مجذورات
درجه آزادی
میانگین مجذورات
F
سطح معناداری
۱
رگرسیون
خطا
کل
۳۵/۲۸۸
۵۳/۱۱۸۲
۸۸/۱۴۷۰
۱
۸۴
۸۵
۳۵/۲۸۸
۰۷/۱۴
۴۸/۲۰
۰/۰۰۱
۲
رگرسیون
خطا
کل
۵۰/۴۹۰
۳۸/۹۸۰
۸۸/۱۴۷۰
۲
۸۳
۸۵
۲۵/۲۴۵
۸۱/۱۱
۷۶/۲۰
۰/۰۰۱
-
- .king ↑
-
- .McCrae &John ↑
-
- .Bandura ↑
-
- .Milne,Sheeran&Orbell ↑
-
- .Matrrial wellbeing ↑
-
- . Rohn ↑
-
- .Spinal cord injury یا SCI ↑
-
- . Kennedy ↑
-
- .Well-being ↑
-
- . Allport ↑
-
- . Gilford ↑
-
- . Mc clelland ↑
-
- . Mishel.W ↑
-
- . Eysenk ↑
-
- . Freud ↑
-
- . Rogers ↑
-
- . Shirly ↑
-
- . Nilon ↑
-
- . Washburn ↑
-
- . Gesell ↑
-
- . Allport ↑
-
- . Pavlov ↑
فرم در حال بارگذاری ...
|
[دوشنبه 1401-09-28] [ 10:51:00 ب.ظ ]
|
